Запуск в WSL2 через docker compose без NVIDIA-runtime

В WSL2 драйвера Vulkan для Linux у NVIDIA нет: карта отдаётся через /dev/dxg по
протоколу WDDM, нативный libGLX_nvidia про него не знает и перечисляет ноль
устройств, поэтому Container Toolkit нечего подкладывать внутрь и docker падает
с `could not select device driver "nvidia"`.

С /dev/dxg умеет говорить dzn (Dozen) — драйвер Mesa, транслирующий Vulkan в
D3D12. Он положен в образ, и NVIDIA-runtime для этого пути не нужен вовсе: нужны
проброс устройства и монтирование /usr/lib/wsl, где Microsoft держит libd3d12.so.

Правка в решателе одна: флаги инстанса wgpu теперь читаются из окружения
(InstanceFlags::from_build_config().with_env()). Без этого переменная
WGPU_ALLOW_UNDERLYING_NONCOMPLIANT_ADAPTER не действует, а wgpu по умолчанию
МОЛЧА прячет адаптеры, не прошедшие тесты соответствия Vulkan, — под это правило
попадает dzn, и решатель сообщал, что GPU не найден. Поведение по умолчанию не
изменилось: без переменной такие адаптеры по-прежнему скрыты.

База образа сменена с debian:bookworm-slim на archlinux:base: в пакетах Mesa у
Debian и Ubuntu dzn не собирают (проверено по спискам файлов), в Arch он лежит
отдельным пакетом той же версии Mesa, что и на хосте WSL.

Новое:
 * docker-compose.wsl.yml — путь через /dev/dxg, с профилем проверок и с build:
   на случай, когда доступа к реестру нет;
 * bench/parity.py — сверка GPU-пути с CPU в f64 на течениях, где расхождение
   f32 и f64 не нарастает. Соответствие dzn вендором не проверено, значит
   проверяем сами, а не верим на слово.

Замерено на Intel Iris Xe (та же карта, нативный драйвер против dzn):
 * точность: cd 2.39486 против 2.39486, energy_end 5.74813e-05 против
   5.74810e-05 — совпадение до 5-6 значащих цифр;
 * скорость: плата за трансляцию падает с ростом сетки, 4.2x на 61 тыс. узлов,
   1.46x на 461 тыс., 1.30x на 1.84 млн. На 95.1% стоимости кампании сетки
   крупнее 600 тыс. узлов, поэтому ожидаемое удорожание — около трети, не в разы.

В калибровку добавлена сетка 1920x960: оценивать кампанию по 240x120 значит
занижать пропускную способность вчетверо. Образ опубликован как
notbigghost/kbc2d:1.1.0 (он же latest), проверен вытягиванием из реестра.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-08-31 17:15:53 +03:00
co-authored by Claude Opus 5
parent e75b404f8a
commit 81985b169e
9 changed files with 488 additions and 28 deletions
+51 -4
View File
@@ -492,8 +492,7 @@ python preflight.py # каждый сценарий старту
## Развёртывание (Docker)
Собранный образ опубликован: **`notbigghost/kbc2d:1.0.0`** (он же `latest`, он же по хешу
коммита `8d17bc8`; все три тега — один digest `sha256:932d881d…`, платформа `linux/amd64`).
Собранный образ опубликован: **`notbigghost/kbc2d:1.1.0`** (он же `latest`, платформа `linux/amd64`).
Исходники на сервере не нужны — достаточно перенести туда один файл
`docker-compose.server.yml`:
@@ -534,8 +533,56 @@ Vulkan-ICD (`nvidia_icd.json`) только если в `NVIDIA_DRIVER_CAPABILIT
Проверено локально: образ собирается, кампания внутри него проходит смоук с монтированием
результатов на хост, физика совпадает с хостовой до последней цифры (ошибка Тейлора–Грина
9.829e-3 при N=64 и 2.401e-3 при N=128 — те же значения, что вне контейнера), а `--backend gpu`
без проброшенной карты отказывает явным сообщением, а не считает молча. GPU-путь в контейнере
проверяется только на машине с картой.
без проброшенной карты отказывает явным сообщением, а не считает молча.
### WSL2 — отдельный путь
В WSL2 всё вышеописанное не работает, и не из-за настроек. **Драйвера Vulkan для Linux у
NVIDIA там нет**: карта отдаётся через `/dev/dxg` по протоколу WDDM, нативный
`libGLX_nvidia` про него не знает и перечисляет ноль устройств. Container Toolkit
подкладывать внутрь нечего, отсюда `could not select device driver "nvidia"`.
Работает другое: **dzn** (Dozen) — драйвер Mesa, транслирующий Vulkan в D3D12, он умеет
говорить с `/dev/dxg` напрямую. Он положен в образ (ради него база сменена с
`debian:bookworm-slim` на `archlinux:base`: в пакетах Mesa у Debian и Ubuntu dzn не
собирают). NVIDIA-runtime для этого пути не нужен вовсе — нужны проброс устройства и
монтирование `/usr/lib/wsl`. Запуск через `docker-compose.wsl.yml`, подробности в
[`bench/README.md`](bench/README.md).
Две вещи, которые надо знать про этот путь.
**wgpu по умолчанию прячет несоответствующие адаптеры.** dzn сообщает о себе
`conformanceVersion = 0.0.0.0`, и wgpu молча его отбрасывает — решатель докладывает, что
GPU не найден. Согласие даётся явно, переменной `WGPU_ALLOW_UNDERLYING_NONCOMPLIANT_ADAPTER=1`;
чтобы она вообще читалась, в `gpu.rs` при создании инстанса стоит
`InstanceFlags::from_build_config().with_env()`. Поведение по умолчанию не изменилось: без
переменной несоответствующие адаптеры по-прежнему скрыты.
**Точность трансляция не портит.** Замерено на Intel Iris Xe одним и тем же прогоном
(`bench/parity.py`, цилиндр Re=20, 8000 шагов):
| | Cd | energy_end (Тейлор–Грин) |
|---|---|---|
| CPU, f64 | 2.39490 | 5.74754e-05 |
| нативный Vulkan, f32 | 2.39486 | 5.74813e-05 |
| dzn в контейнере, f32 | 2.39486 | 5.74810e-05 |
Числа dzn и нативного драйвера сходятся до 5–6 значащих цифр, и разница между ними меньше,
чем между любым из них и f64. Считает трансляция то же самое.
**Скорость она портит, но тем меньше, чем крупнее сетка** — плата почти вся приходится на
трансляцию вызова, а не счёта:
| сетка | узлов | нативно | dzn в контейнере | плата |
|---|---|---|---|---|
| 320×192 | 61 тыс. | 188.8 MLUPS | 44.5 MLUPS | 4.2× |
| 960×480 | 461 тыс. | 125.3 MLUPS | 86.0 MLUPS | 1.46× |
| 1920×960 | 1.84 млн | 128.7 MLUPS | 98.7 MLUPS | 1.30× |
Для кампании это решает дело: 95.1% её стоимости приходится на сетки крупнее 600 тыс.
узлов, а на сетки мельче 150 тыс. — 0.0%. Ожидаемое удорожание всей кампании в контейнере —
около трети, а не в разы. Проверяется профилем `calibrate`, который меряет в том числе
1920×960.
## Дальше