Запуск в WSL2 через docker compose без NVIDIA-runtime

В WSL2 драйвера Vulkan для Linux у NVIDIA нет: карта отдаётся через /dev/dxg по
протоколу WDDM, нативный libGLX_nvidia про него не знает и перечисляет ноль
устройств, поэтому Container Toolkit нечего подкладывать внутрь и docker падает
с `could not select device driver "nvidia"`.

С /dev/dxg умеет говорить dzn (Dozen) — драйвер Mesa, транслирующий Vulkan в
D3D12. Он положен в образ, и NVIDIA-runtime для этого пути не нужен вовсе: нужны
проброс устройства и монтирование /usr/lib/wsl, где Microsoft держит libd3d12.so.

Правка в решателе одна: флаги инстанса wgpu теперь читаются из окружения
(InstanceFlags::from_build_config().with_env()). Без этого переменная
WGPU_ALLOW_UNDERLYING_NONCOMPLIANT_ADAPTER не действует, а wgpu по умолчанию
МОЛЧА прячет адаптеры, не прошедшие тесты соответствия Vulkan, — под это правило
попадает dzn, и решатель сообщал, что GPU не найден. Поведение по умолчанию не
изменилось: без переменной такие адаптеры по-прежнему скрыты.

База образа сменена с debian:bookworm-slim на archlinux:base: в пакетах Mesa у
Debian и Ubuntu dzn не собирают (проверено по спискам файлов), в Arch он лежит
отдельным пакетом той же версии Mesa, что и на хосте WSL.

Новое:
 * docker-compose.wsl.yml — путь через /dev/dxg, с профилем проверок и с build:
   на случай, когда доступа к реестру нет;
 * bench/parity.py — сверка GPU-пути с CPU в f64 на течениях, где расхождение
   f32 и f64 не нарастает. Соответствие dzn вендором не проверено, значит
   проверяем сами, а не верим на слово.

Замерено на Intel Iris Xe (та же карта, нативный драйвер против dzn):
 * точность: cd 2.39486 против 2.39486, energy_end 5.74813e-05 против
   5.74810e-05 — совпадение до 5-6 значащих цифр;
 * скорость: плата за трансляцию падает с ростом сетки, 4.2x на 61 тыс. узлов,
   1.46x на 461 тыс., 1.30x на 1.84 млн. На 95.1% стоимости кампании сетки
   крупнее 600 тыс. узлов, поэтому ожидаемое удорожание — около трети, не в разы.

В калибровку добавлена сетка 1920x960: оценивать кампанию по 240x120 значит
занижать пропускную способность вчетверо. Образ опубликован как
notbigghost/kbc2d:1.1.0 (он же latest), проверен вытягиванием из реестра.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

docs/theory/2d_solver/bench/run_campaign.sh

@@ -48,7 +48,9 @@ command -v python3 >/dev/null 2>&1 && PY=python3 || PY=python
 # ── калибровка: три коротких прогона на месте, чтобы оценки в часах были не гаданием ──
 if [ "$CALIB" = 1 ]; then
   echo "Калибровка на этой машине (три коротких прогона)…"
-  for spec in "240 120 gpu" "960 480 gpu" "480 240 cpu"; do
+  # 1920x960 добавлена не для красоты: на 95% стоимости кампании сетки крупнее
+  # 600 тыс. узлов, и оценивать по мелким — значит занижать пропускную способность.
+  for spec in "240 120 gpu" "960 480 gpu" "1920 960 gpu" "480 240 cpu"; do
     set -- $spec
     m=$("$BIN" --nx "$1" --ny "$2" --size 16 --refine 1 --steps 3000 --report-every 3000 \
         --verbose full --backend "$3" 2>/dev/null | grep -o '[0-9.]* MLUPS' | tail -1)