Разработка новой рейтинговой системы (#22) #65

Merged
NotBigGhost merged 4 commits from issue-22-rating-proposal into dev 2026-09-14 21:44:21 +03:00
2 changed files with 1595 additions and 0 deletions
+733
View File
@@ -0,0 +1,733 @@
# Новая рейтинговая система
> **Статус:** предложение на утверждение (#22). Решения владельца по открытым вопросам
> (2026-09-14) внесены — [раздел 9](#9-решения-владельца). Реализация — #23.
> **Приложение:** [`simulate.py`](simulate.py) — эталонная реализация формул, все примеры
> этого документа (с `assert`), симуляция и перебор коэффициентов. Только стандартная
> библиотека Python, вывод воспроизводим:
>
> ```bash
> python docs/rating/simulate.py # примеры + сравнение систем (≈1.5 мин)
> python docs/rating/simulate.py --grid # примеры + подбор коэффициентов (≈7 мин)
> ```
## Коротко
Сейчас рейтинг — среднее очков за место. Он не видит ни силы соперников, ни хода партии,
а первое место в дуэли и за столом на пятерых стоит одинаково.
Предлагается **многопользовательский Elo с множителем отрыва**:
- **Разбор на дуэли.** Партия раскладывается на пары игроков. Каждая пара — дуэль, исход
которой сравнивается с ожидаемым по разнице рейтингов: победа над сильным даёт больше,
чем над слабым.
- **Множитель отрыва.** Размер изменения зависит от того, *как* партия сыграна: на каком
раунде закончилась, какой отрыв по целям и мирам, какой тип победы. Размер стола тоже
влияет, но слабее темпа.
- **Шкала — классический Elo.** Старт 1500, разница 400 пунктов — шансы 10:1. Пример из
задачи «60 против 40» в ней — 1600 против 1400.
- **Монотонность.** Победитель никогда не теряет рейтинг, последнее место никогда не
приносит.
- **Старая история.** Пересчитывается по тем же формулам: у партий без новых полей
признаки берутся нейтральными.
На синтетической лиге система лучше текущей и чистого Elo во всех сценариях, где отрыв
действительно связан с силой игроков. Например, после 10 партий она правильнее упорядочивает
игроков: ρ = 0.807 против 0.769 у текущей. Там, где отрыв — чистый шум, она уступает
чистому Elo около 0.1 п.п. точности. Подробности — в [разделе 7](#7-проверка-на-симуляции).
## Содержание
1. [Как считается сейчас и что с этим не так](#1-как-считается-сейчас-и-что-с-этим-не-так)
2. [Исходные данные: правила игры](#2-исходные-данные-правила-игры)
3. [Выбор модели](#3-выбор-модели)
4. [Формулы](#4-формулы)
5. [Требования → решения](#5-требования--решения)
6. [Примеры расчётов](#6-примеры-расчётов)
7. [Проверка на симуляции](#7-проверка-на-симуляции)
8. [Что потребуется в реализации (#23)](#8-что-потребуется-в-реализации-23)
9. [Решения владельца](#9-решения-владельца)
---
## 1. Как считается сейчас и что с этим не так
`backend/app/services/scoring.py`. За партию на N игроков участник получает League Points:
```math
\text{points} = \frac{N - \text{place} - (\text{tie}-1)/2}{N-1}
```
1-е место — 1.0, последнее — 0.0; равные места делят очки. Рейтинг — сглаженное среднее
с 10 «виртуальными» партиями по 0.5, в топ попадают игроки от 10 партий:
```math
\text{score} = \frac{10 \cdot 0.5 + \sum \text{points}}{10 + \text{games}} \cdot 100
```
Проблемы на цифрах:
| # | Проблема | Пример |
|---|---|---|
| 1 | **Сила соперника не учитывается.** | Победа над лидером топа и над новичком — одинаковые 1.0. Кто играет в основном со слабыми, копит рейтинг быстрее. В симуляции с тремя группами разной силы текущая система упорядочивает игроков с ρ = 0.525, предложенная — с 0.644 (раздел 7). |
| 2 | **Размер стола не учитывается.** | 1-е место в дуэли — 1.0, 1-е место за столом на пятерых — тоже 1.0, хотя обыграны четверо. |
| 3 | **Ход партии не учитывается.** | Разгром на 3-м раунде (2:0 по целям, 8:2 по мирам) и победа на тай-брейке по мирам в конце 8-го раунда — одинаковые 1.0. |
| 4 | **Рейтинг помнит всю историю с одним весом.** | Игрок, проигравший первые 10 дуэлей и выигравший следующие 10, имеет (5 + 10) / 30 · 100 = **50** — как середняк, хотя сейчас сильнее всех. В сценарии «рост» симуляции ρ после 10 партий у текущей системы 0.732, у предложенной 0.774. |
## 2. Исходные данные: правила игры
По справочнику (стр. 8, 11, 16) и уточнениям владельца в #22.
**Победа.** Игрок, собравший маркеры целей в количестве, равном числу игроков N, побеждает.
Цели собираются в фазе обновления, поэтому партия заканчивается на границе раунда.
Если к концу последнего раунда никто не набрал N, побеждает тот, у кого больше целей.
**Тай-брейки** (от менее близкой партии к более близкой) — это и есть типы победы
в приложении:
| Тип (`win_reason`) | Когда | Близость партии |
|---|---|---|
| `objectives` — по целям | больше всех целей | обычная |
| `worlds` — по мирам | цели поровну, больше дружественных миров | близкая |
| `plastic` — по пластику | цели и миры поровну, больше отрядов на поле | очень близкая |
| `resources` — по ресурсам | всё выше поровну; **домашнее правило** | самая близкая |
| `last_standing` — последний выживший | все соперники устранены (нет миров); **новая причина** (решение владельца, раздел 9) | разгром |
Если поровну вообще всё, победа общая (в приложении — ничья за 1-е место).
**Лимит раундов `R_max`.** По правилам 8. **Домашнее правило:** за столом на 5–6 игроков
играется 9 раундов. Правило включается галочкой в настройках группы.
**Миры.** В тексте #22 они названы «системами». По справочнику *система* — это целый тайл
из четырёх областей, а область с планетой — *мир*. Дальше используется термин справочника.
Размер поля и «честная доля» миров на игрока:
| N | Поле | Тайлов | Миров на поле (×2.2) | Миров на игрока `W(N)/N` |
|---|---|---|---|---|
| 2 | 2×3 | 6 | 13.2 | 6.60 |
| 3 | 3×3 | 9 | 19.8 | 6.60 |
| 4 | 3×4 | 12 | 26.4 | 6.60 |
| 5 | 4×4 | 16 | 35.2 | 7.04 |
| 6 | 4×5 | 20 | 44.0 | 7.33 |
## 3. Выбор модели
Что нужно от модели:
- учитывать силу соперников (треб. 3);
- работать для столов на 2–6 игроков с ничьими и выбывшими;
- принимать дополнительные признаки партии (треб. 1, 2, 4, 5);
- считаться вручную — чтобы игроки могли проверить, почему рейтинг изменился именно так;
- работать на малых данных: десятки игроков и сотни партий;
- обходиться без внешних зависимостей: вся реализация — пара десятков строк.
| Модель | Сила соперника | 2–6 игроков | Признаки партии | Ручной расчёт | Вывод |
|---|---|---|---|---|---|
| League Points (сейчас) | нет | да | только место | да | не выполняет треб. 1–5 |
| Elo, парный | да | да, через пары | через множитель K | да | **база** |
| Glicko-2 | да, плюс неопределённость | только через пары, как Elo; нужны рейтинговые периоды | нет | тяжело | сложность без выигрыша на наших объёмах |
| TrueSkill / OpenSkill | да, плюс неопределённость | да, нативно | нет — только порядок мест | нет | не принимает отрыв без самодельных надстроек |
Выбран **парный Elo с множителем отрыва**. Отрыв умножает K, а фактический результат пары
остаётся 1/0.5/0. Можно было бы вшить отрыв в сам результат (например, близкая победа =
0.6), но тогда фаворит, выигравший близко, *терял бы* рейтинг за победу. Множитель K
сохраняет монотонность: победа всегда в плюс, отрыв влияет только на размер.
## 4. Формулы
### 4.1. Шкала
Стартовый рейтинг **R₀ = 1500**, масштаб **D = 400**: разница 400 пунктов означает шансы 10:1.
Это классическая шкала Elo (решение владельца, раздел 9).
С нынешним топом (около 50) она не совпадает. Для сопоставления чисел в этом документе
используется соответствие `R = 10·score + 1000`: 50 ↔ 1500, 60 ↔ 1600. Пример «60 против 40»
из #22 — это 1600 против 1400. Формулы от выбора шкалы не зависят. Если пересчитать рейтинги
по этому соответствию, а `D` и `K` умножить на 10, ожидания, порядок игроков и качество
прогноза не изменятся — в 10 раз вырастут только изменения рейтинга и его разброс.
`simulate.py` это проверяет: на одних и тех же сезонах обе шкалы дают одинаковые точность,
Brier и ρ.
### 4.2. Ожидаемый результат пары
```math
E_{ab} = \frac{1}{1 + 10^{(R_b - R_a)/D}}
```
`E_ab` — вероятность, что `a` окажется выше `b`. При 1600 против 1400 — 0.760, при равных — 0.500.
### 4.3. Фактический результат пары
`S_ab = 1`, если `a` занял место выше `b`; `0.5`, если места равны; `0` — если ниже.
Выбывшие делят последнее место, как и сейчас (`match_service._resolve_finish_places`).
### 4.4. Изменение рейтинга
```math
\Delta R_i = \frac{K_i \cdot G(N)}{N-1} \sum_{j \ne i} M_{ij} \, (S_{ij} - E_{ij})
```
Все рейтинги в формуле — **до** партии. Деление на `N − 1` приводит сумму по соперникам
к «средней дуэли», размер стола затем добавляется явно через `G(N)`.
### 4.5. Коэффициент K — скорость изменения
```math
K_i = K_{\min} + (K_{\max} - K_{\min}) \cdot \max\!\left(0,\; 1 - \frac{n_i}{n_K}\right)
```
`n_i` — сколько завершённых партий игрок сыграл до этой. Новичок стартует с `K_max = 64`,
к 20-й партии K линейно спускается до `K_min = 16`. Так новичок быстро находит свой
уровень, а рейтинг опытного игрока не скачет от одной партии.
Эта схема заменяет нынешние «10 виртуальных партий». Минимум партий для топа
(`MIN_GAMES = 10`) сохраняется. К 10-й партии предложенная система упорядочивает игроков
лучше текущей: ρ 0.807 против 0.769 в сценарии «сигнал» (раздел 7).
### 4.6. Вес размера стола (треб. 2)
```math
G(N) = 1 + w_N \cdot \frac{N-2}{4}, \qquad w_N = 0.5
```
`G` = 1.0 для дуэли, 1.25 для четверых, 1.5 для шестерых.
### 4.7. Множитель отрыва пары
Признаки пары (a — выше или наравне с b), каждый нормирован в [0, 1]:
| Признак | Формула | Для каких пар | Типичное значение μ |
|---|---|---|---|
| темп `τ` (треб. 1) | `(R_max − раунд) / (R_max − 1)` | только пары с победителем | `1/(R_max − 1)` — конец в предпоследнем раунде |
| отрыв по целям `o` (треб. 4) | `max(0, цели_a − цели_b) / N` | все | 0.5 |
| отрыв по мирам `w` (треб. 4) | `min(1, max(0, миры_a − миры_b) / (W(N)/N))` | все | 0.5 |
Для пар с равными местами разница берётся по модулю. При победе `last_standing` отрыв
победителя по целям считается равным 1: все соперники устранены, сколько бы маркеров
у них ни было.
```math
A_{ab} = 1 + w_\tau (\tau - \mu_\tau) + w_o (o - 0.5) + w_w (w - 0.5)
```
```math
M_{ab} = \operatorname{clamp}(A_{ab},\; 0.5,\; 2.0) \cdot c_{ab}
```
- **Центрирование.** Благодаря вычитанию μ партия с типичными признаками получает `M = 1` —
то есть обычный Elo. Разгром поднимает множитель, близкая партия его снижает.
- **Ограничение.** `clamp` ставит страховку: одна партия не может весить больше чем вдвое
или меньше чем вдвое против обычной.
- **Близость по типу победы `c`** (треб. 5) действует только на пары с победителем: тип
победы описывает борьбу за первое место, а не за второе или третье.
| `win_reason` | `objectives` | `worlds` | `plastic` | `resources` | `last_standing` |
|---|---|---|---|---|---|
| `c` | 1.00 | 0.85 | 0.70 | 0.60 | 1.00 |
### 4.8. Партии без новых полей
У партий из истории (и у любых, где поле не заполнено) нет раунда, целей или миров.
Недостающий признак подставляется **типичным значением μ**: его слагаемое в `A` равно нулю.
Тип победы в истории есть, поэтому близость `c` работает всегда. Для старой партии формула
сводится к чистому Elo с учётом размера стола и типа победы. Заполнять историю задним числом
не обязательно.
### 4.9. Свойства
- **Монотонность.** 1-е место без ничьей даёт `S − E > 0` во всех парах, а `M > 0` — значит,
рейтинг растёт. Последнее место без ничьей всегда уменьшает рейтинг.
- **Сумма-ноль.** `M_ab = M_ba`, поэтому при равных K сумма изменений за партию равна нулю
и рейтинг не раздувается. Когда K разные (новичок и ветеран), сумма не нулевая —
это сделано намеренно (пример 7). В симуляции среднее по лиге за 300 партий сдвигается
не больше чем на 0.8 пункта, в сценарии «рост» — на −7 при разбросе силы игроков ±140.
- **Ограниченность.** Изменение за партию не больше `K·G·2.0`: 32 у ветерана в дуэли,
128 у новичка в дуэли, 192 у новичка за столом на шестерых. Это теоретические пределы
для разгромной победы, которой почти никто не ждал (`E ≈ 0`); против равных — вдвое меньше.
- **Детерминизм.** Рейтинг — функция упорядоченной истории партий. Пересчёт с нуля всегда
даёт тот же результат.
### 4.10. Коэффициенты
| Параметр | Значение | Откуда |
|---|---|---|
| `R₀`, `D` | 1500, 400 | шкала (4.1), решение владельца |
| `K_max`, `K_min`, `n_K` | 64, 16, 20 | перебор (7.4): выигрыш на «сигнале» без потерь на «шуме» |
| `w_N` (стол) | 0.5 | требование «слабее темпа»; в переборе 0.25–0.5 равноценны |
| `w_τ` (темп) | 1.0 | требование 1 («значительно ценнее»); в переборе безопасен до 1.0, вред — с 2.0 |
| `w_o` (цели) | 0.5 | требование 4; равен весу миров, пока нет данных, что один из признаков информативнее (7.4) |
| `w_w` (миры) | 0.5 | требование 4; в переборе 0.5 — лучший вес единственного признака отрыва |
| `c` (близость) | 1 / 0.85 / 0.7 / 0.6 / 1 | требование 5, экспертная оценка по порядку тай-брейков, **утверждена владельцем**; симуляция не подтверждает и не опровергает (7.5) |
| `clamp` | [0.5, 2.0] | страховка от выбросов |
## 5. Требования → решения
| Требование из #22 | Механизм | Эффект (ветеран против равного, дуэль) |
|---|---|---|
| 1. Темп: 4 цели за 2 раунда ценнее, чем к концу 8-го | признак `τ`, вес 1.0 — самый большой из весов | победа на 3-м раунде +11.2, на 8-м +5.5 — **вдвое** (пример 2) |
| 2. Размер стола, но слабее темпа | `G(N)`, вес 0.5 | 1-е место: дуэль +8.0, пятеро +11.0, шестеро +12.0 — **до ×1.5**, меньше, чем ×2 у темпа (примеры 3, 6) |
| 3. Разница рейтингов с соперником | ожидание `E` | 1600 побеждает 1400: +3.8; 1400 побеждает 1600: +12.2 — **втрое** больше (пример 1) |
| 4. Цели и миры на конец партии | признаки `o`, `w` | стол на 4: пары с выбывшими весят 1.25–1.5, пара лидеров — 0.7 (пример 5) |
| 5. Тип победы | близость `c` | без деталей: по целям +8.0 → по мирам +6.8 → по пластику +5.6 → по ресурсам +4.8 (пример 4) |
| Веса параметров (из треб. 2) | единый множитель `M` с весами | весь диапазон по отрыву: от +3.4 (самая близкая партия) до +16.0 (разгром) — **×4.7** (пример 4) |
## 6. Примеры расчётов
Все игроки опытные (40 партий, `K = 16`), если не сказано иное. Числа совпадают
с выводом `simulate.py` — скрипт проверяет их через `assert`. Промежуточные значения
здесь округлены. В приложении рейтинг показывается целым числом, а в расчёте хранится
без округления (раздел 8).
### Пример 1. Дуэль 1600 против 1400 (треб. 3)
Партия из старой истории: только места и тип `objectives`, так что `M = 1`.
- `E(A выше B) = 1 / (1 + 10^(−200/400)) = 1 / (1 + 0.316) = 0.760`.
- **1a. Побеждает сильный A:** `ΔR_A = 16 · 1 · (1 − 0.760) = +3.84`, у B −3.84.
- **1b. Побеждает слабый B:** `ΔR_B = 16 · 1 · (1 − 0.240) = +12.16`, у A −12.16.
Неожиданная победа приносит втрое больше ожидаемой.
### Пример 2. Быстрая и медленная победа (треб. 1)
Равные (1500 и 1500), дуэль на поле 2×3, победа по целям 2:1, миры 5:4. Разница — только раунд.
| | Раунд 3 (2a) | Раунд 8 (2b) |
|---|---|---|
| темп `τ = (8 − r)/7` | 0.714 | 0.000 |
| `w_τ(τ − 1/7)` | +0.571 | −0.143 |
| цели `o = 1/2` → `0.5·(0.5 − 0.5)` | 0 | 0 |
| миры `w = 1/6.6 = 0.152` → `0.5·(0.152 − 0.5)` | −0.174 | −0.174 |
| `A = M` | 1.397 | 0.683 |
| `ΔR_A = 16 · M · (1 − 0.5)` | **+11.18** | **+5.46** |
### Пример 3. Размер стола (треб. 2)
Все по 1500, партии без деталей (`M = 1`).
- **3a. Дуэль:** `ΔR_1 = 16 · 1 · 0.5 = +8.00`.
- **3b. Стол на 5:** `G(5) = 1 + 0.5·3/4 = 1.375`, множитель перед суммой — `16·1.375/4 = 5.5`.
| Место | Σ (S − E) по 4 соперникам | ΔR | Сейчас (League Points) |
|---|---|---|---|
| 1 | 4·0.5 = 2.0 | **+11.00** | 1.00 |
| 2 | −0.5 + 3·0.5 = 1.0 | +5.50 | 0.75 |
| 3 | 0 | 0.00 | 0.50 |
| 4 | −1.0 | −5.50 | 0.25 |
| 5 | −2.0 | −11.00 | 0.00 |
### Пример 4. Тип победы и близость партии (треб. 5)
Равные, дуэль.
| Вариант | τ | o | w | A | c | M | ΔR победителя |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| по целям, без деталей (= 3a) | μ | μ | μ | 1.000 | 1.00 | 1.000 | +8.00 |
| 4a: по мирам, без деталей | μ | μ | μ | 1.000 | 0.85 | 0.850 | +6.80 |
| 4b: по пластику, без деталей | μ | μ | μ | 1.000 | 0.70 | 0.700 | +5.60 |
| 4c: по ресурсам, без деталей | μ | μ | μ | 1.000 | 0.60 | 0.600 | +4.80 |
| 4d: по мирам на 8-м раунде, цели 2:2, миры 6:5 | 0 | 0 | 0.152 | 0.433 → **0.5** | 0.85 | 0.425 | **+3.40** |
| 4e: разгром — 3-й раунд, цели 2:0, миры 8:2 | 0.714 | 1 | 0.909 | 2.026 → **2.0** | 1.00 | 2.000 | **+16.00** |
В 4d и 4e сработала страховка `clamp`.
### Пример 5. Стол на 4 с выбывшими (треб. 4)
Партия закончилась на 7-м раунде по целям. `G(4) = 1.25`, множитель перед суммой —
`16·1.25/3 = 6.67`, честная доля миров — 6.6.
| Игрок | Рейтинг | Место | Цели | Миры |
|---|---|---|---|---|
| A | 1550 | 1 | 4 | 8 |
| B | 1500 | 2 | 3 | 7 |
| C | 1480 | 3 (выбыл) | 1 | 0 |
| D | 1450 | 3 (выбыл) | 0 | 0 |
Темп `τ = 1/7` совпадает с типичным, его слагаемое равно 0.
| Пара | S | E | o | w | A = M | M·(S − E) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A–B | 1 | 0.571 | 1/4 | 1/6.6 = 0.152 | 1 − 0.125 − 0.174 = **0.701** | 0.300 |
| A–C | 1 | 0.599 | 3/4 | 1 | 1 + 0.125 + 0.25 = **1.375** | 0.551 |
| A–D | 1 | 0.640 | 1 | 1 | 1 + 0.25 + 0.25 = **1.500** | 0.540 |
| B–C | 1 | 0.529 | 2/4 | 1 | 1 + 0 + 0.25 = **1.250** | 0.589 |
| B–D | 1 | 0.571 | 3/4 | 1 | **1.375** | 0.589 |
| C–D | 0.5 | 0.543 | 1/4 (по модулю) | 0 | 1 − 0.125 − 0.25 = **0.625** | −0.027 |
- `ΔR_A = 6.67 · (0.300 + 0.551 + 0.540)` = **+9.27**
- `ΔR_B = 6.67 · (−0.300 + 0.589 + 0.589)` = **+5.85**
- `ΔR_C = 6.67 · (−0.551 − 0.589 − 0.027)` = **−7.78**
- `ΔR_D = 6.67 · (−0.540 − 0.589 + 0.027)` = **−7.35**
Итого: A и B близки друг к другу по целям и мирам, поэтому эта пара весит 0.7. Отрыв обоих
от выбывших огромный — эти пары весят 1.25–1.5. C и D поделили место, но C сильнее по
рейтингу, поэтому немного уступает D.
### Пример 6. Стол на 6 и хоумрул 9 раундов
Все по 1500, партия закончилась **на 8-м раунде**, других деталей нет.
`G(6) = 1.5`, множитель перед суммой — `16·1.5/5 = 4.8`.
| | 6a: хоумрул включён, `R_max = 9` | 6b: хоумрул выключен, `R_max = 8` |
|---|---|---|
| темп `τ` | (9 − 8)/8 = 0.125 | (8 − 8)/7 = 0 |
| типичный `μ_τ` | 1/8 = 0.125 | 1/7 = 0.143 |
| `M` пар с победителем | 1.000 — обычная партия | 0.857 — затянутая |
| ΔR по местам 1…6 | +12.00, +7.20, +2.40, −2.40, −7.20, −12.00 | +10.29, +7.54, +2.74, −2.06, −6.86, −11.66 |
Конец на 8-м раунде при лимите 9 — это «предпоследний раунд», то есть типичная партия.
При лимите 8 — затянутая партия, и победа весит меньше. Поэтому лимит раундов снимается
в партию при её создании (раздел 8).
### Пример 7. Новичок против ветерана
Оба по 1500; A — новичок (0 партий, `K = 64`), B — 40 партий (`K = 16`). A побеждает.
`ΔR_A = 64 · 0.5` = **+32**, `ΔR_B = 16 · (−0.5)` = **−8**.
О силе новичка ещё ничего не известно, поэтому его рейтинг двигается быстро. Ветеран
теряет как за обычное поражение от равного.
## 7. Проверка на симуляции
### 7.1. Модель лиги
У настоящих партий пока нет раундов, целей и миров, поэтому система проверяется на
синтетической лиге, где «истинная» сила игроков известна.
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Игроки | 12 со старта, ещё по 2 на 1/3 и 2/3 сезона; активность у каждого своя (0.5–1.5) |
| Сезон | 300 партий; хоумрул 9 раундов включён в половине сезонов |
| Размер стола | 2 — 45%, 3 — 25%, 4 — 20%, 5 — 7%, 6 — 3% |
| Сила | `θ ~ N(0, 150)`; в шкале рейтинга ≈ ±140 |
| Производительность в партии | `θ + N(0, 225)` — кубы, карты, ошибки; места — по производительности |
| Детали партии | из отрыва производительности: раунд (чем больше отрыв, тем раньше конец), цели, миры, тип победы, выбывание. Получается 81% побед по целям, 10% по мирам, 4% по пластику, 1.4% по ресурсам, 3% последний выживший; чаще всего конец на 7–8 раунде |
Сценарии:
| Сценарий | Что проверяет |
|---|---|
| **сигнал** | базовый: отрыв связан с разницей сил |
| **шум** | места те же, но величина отрыва случайна и с силой не связана — сколько система теряет, если признаки ничего не говорят |
| **клубы** | три группы разной силы (−150 / 0 / +150), 90% партий внутри своей — умеет ли общий рейтинг «сшить» группы |
| **рост** | новички стартуют слабее на 0–200 и догоняют с опытом (×1/e за 15 партий) — успевает ли рейтинг за ростом игрока |
### 7.2. Метрики
- **Точность** — доля пар без ничьих во второй половине сезона, где *до* партии рейтинг
выше у занявшего место выше. Потолок — тот же прогноз по истинной силе.
- **Brier** — `(1 − E)²` по тем же парам, меньше — лучше. Показывает, насколько честны
сами вероятности; есть только у Elo-систем.
- **ρ** — ранговая корреляция Спирмена рейтинга на конец сезона с истинной силой
(игроки с 10+ партиями).
- **ρ@k** — то же сразу после k-й партии игрока: как быстро рейтинг «находит» игрока.
- **RMSE** — ошибка рейтинга относительно истинной силы в пунктах шкалы.
- **Наклон** — регрессия рейтинга на истинную силу: 1.0 — разброс честный, меньше —
рейтинги сжаты к середине.
- **|ΔR|** — средний модуль изменения за партию у игроков с 20+ партиями (волатильность).
У League Points рейтинг в шкале 0–100, его |ΔR| приведён к шкале 1500 умножением на 10
(соответствие из 4.1).
Сравнение идёт на одних и тех же сезонах (парные разности). Коэффициенты подбирались
на других сезонах (7.4), так что это проверка вне выборки подбора.
### 7.3. Результаты: 200 сезонов на сценарий
«Без новых полей» — предложенная система на той же истории, но без раунда, целей и миров:
так будет считаться история, накопленная до #23.
**Сигнал** (потолок точности 0.6843)
| Система | Точность | Brier | ρ | ρ@5 | ρ@10 | ρ@20 | RMSE | Наклон | \|ΔR\| |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| League Points (сейчас) | 0.6683 | — | 0.913 | 0.660 | 0.769 | 0.854 | — | — | 6.91 |
| Elo, чистый | 0.6691 | 0.2089 | 0.911 | 0.656 | 0.770 | 0.852 | 47.4 | 0.81 | 5.24 |
| **Предложенная** | **0.6721** | **0.2077** | **0.929** | **0.711** | **0.807** | **0.881** | **41.9** | **0.95** | 5.95 |
| Предложенная, без новых полей | 0.6701 | 0.2085 | 0.916 | 0.677 | 0.782 | 0.864 | 47.4 | 0.79 | 5.90 |
**Клубы** (потолок 0.6308)
| Система | Точность | Brier | ρ | ρ@5 | ρ@10 | ρ@20 | RMSE | Наклон | \|ΔR\| |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| League Points (сейчас) | 0.6045 | — | 0.525 | 0.303 | 0.391 | 0.463 | — | — | 8.06 |
| Elo, чистый | 0.6063 | 0.2341 | 0.632 | 0.326 | 0.440 | 0.535 | 102.6 | 0.40 | 5.71 |
| **Предложенная** | **0.6102** | 0.2336 | **0.644** | **0.356** | **0.463** | **0.555** | **100.3** | **0.47** | 6.53 |
| Предложенная, без новых полей | 0.6074 | **0.2332** | 0.633 | 0.336 | 0.440 | 0.534 | 103.3 | 0.38 | 6.41 |
**Рост** (потолок 0.6864)
| Система | Точность | Brier | ρ | ρ@5 | ρ@10 | ρ@20 | RMSE | Наклон | \|ΔR\| |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| League Points (сейчас) | 0.6688 | — | 0.915 | 0.631 | 0.732 | 0.824 | — | — | 6.91 |
| Elo, чистый | 0.6687 | 0.2086 | 0.916 | 0.632 | 0.733 | 0.825 | 48.0 | 0.81 | 5.25 |
| **Предложенная** | **0.6726** | **0.2076** | **0.929** | **0.685** | **0.774** | **0.851** | **42.7** | **0.95** | 5.96 |
| Предложенная, без новых полей | 0.6697 | 0.2081 | 0.922 | 0.651 | 0.750 | 0.835 | 47.6 | 0.79 | 5.91 |
**Шум** (потолок 0.6894)
| Система | Точность | Brier | ρ | ρ@5 | ρ@10 | ρ@20 | RMSE | Наклон | \|ΔR\| |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| League Points (сейчас) | 0.6737 | — | 0.916 | 0.656 | 0.761 | 0.848 | — | — | 6.89 |
| Elo, чистый | 0.6739 | **0.2070** | 0.917 | 0.659 | 0.765 | 0.851 | **46.1** | **0.82** | 5.23 |
| Предложенная | 0.6727 | 0.2076 | 0.908 | 0.643 | 0.750 | 0.844 | 48.6 | 0.81 | 5.91 |
| Предложенная, без новых полей | **0.6743** | **0.2070** | **0.919** | **0.667** | **0.775** | **0.856** | 47.4 | 0.78 | 5.88 |
Парные разности (среднее ± стандартная ошибка по 200 сезонам):
| Сценарий | Brier: предложенная − чистый Elo | Точность: предложенная − чистый Elo | Точность: предложенная − сейчас |
|---|---|---|---|
| сигнал | −0.0011 ± 0.0001 | +0.30 ± 0.06 п.п. | +0.37 ± 0.07 п.п. |
| клубы | −0.0005 ± 0.0002 | +0.38 ± 0.08 п.п. | +0.57 ± 0.10 п.п. |
| рост | −0.0010 ± 0.0001 | +0.39 ± 0.07 п.п. | +0.37 ± 0.06 п.п. |
| шум | +0.0006 ± 0.0001 | −0.12 ± 0.06 п.п. | −0.10 ± 0.07 п.п. |
Выводы:
1. **Если отрыв отражает силу** (а требования #22 исходят именно из этого), предложенная
система лучше обеих альтернатив по всем метрикам качества. Сильнее всего она выигрывает
в скорости: после 5 партий ρ = 0.71 против 0.66 у текущей, после 10 — 0.81 против 0.77.
Рейтинг меньше сжат к середине (наклон 0.95 против 0.81): сильные игроки быстрее
отрываются от середняков.
2. **Сила соперников — главное преимущество Elo над текущей системой.** В «клубах» текущая
система упорядочивает игроков заметно хуже (ρ 0.525 против 0.644): чемпион слабой группы
у неё стоит рядом с чемпионом сильной.
3. **Если отрыв — шум**, предложенная система теряет 0.1 п.п. точности и 0.0006 Brier —
цена лишней волатильности. Это худший из рассмотренных случаев: в остальных сценариях
она чистому Elo не уступает.
4. **История без новых полей** считается как чистый Elo с учётом стола и типа победы.
По точности и Brier она не хуже чистого Elo ни в одном сценарии.
5. **Абсолютные разности точности малы** (доли процента), потому что партия Forbidden Stars
сама по себе сильно случайна: даже знание истинной силы угадывает порядок пары лишь
в 68% случаев. Все системы близки к этому потолку. Качество рейтинга лучше видно
по ρ@k и RMSE, чем по точности.
### 7.4. Подбор коэффициентов
`simulate.py --grid` перебирает коэффициенты на **других** 40 сезонах каждого сценария.
Критерий — средний Brier, меньше — лучше. Разница в 0.0001 — примерно граница шума.
**Этап 1. K чистого Elo** (все четыре сценария). Спуск K за 20 партий лучше, чем за 10.
Выгоден высокий K новичка и низкий K ветерана.
| `K_max` \ `K_min` (спуск за 20 партий) | 16 | 24 | 32 |
|---|---|---|---|
| 48 | 0.21697 | 0.21708 | 0.21775 |
| 64 | 0.21649 | 0.21675 | 0.21751 |
| 96 | **0.21639** | 0.21669 | 0.21747 |
| 128 | 0.21682 | 0.21703 | 0.21775 |
| 160 | 0.21748 | 0.21755 | 0.21819 |
Лучший вариант со спуском за 10 партий — 0.21676 (96 / 24). Для «чистого Elo»
в сравнении 7.3 взяты K = 96 / 16 / 20. Чистый Elo не использует миры, поэтому поле 2×3
на этот этап не повлияло.
**Этап 2. Веса отрыва** при K этапа 1: 162 комбинации (`w_N` ∈ {0, 0.25, 0.5};
`w_τ`, `w_o`, `w_w` ∈ {0, 0.5, 1}; близость да/нет); сценарии «сигнал», «клубы», «рост».
Без множителя (чистый Elo с K этапа 1): Brier **0.21846**, на «шуме» **0.21017**.
Лучшие комбинации:
| Brier | Brier «шум» | `w_N` | `w_τ` | `w_o` | `w_w` | близость |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0.21797 | 0.20991 | 0.25 | 0 | 0 | 0.5 | да |
| 0.21801 | 0.20985 | 0.5 | 0 | 0 | 0.5 | да |
| 0.21802 | 0.21009 | 0 | 0 | 0 | 0.5 | да |
| 0.21804 | 0.21005 | 0.25 | 0.5 | 0 | 0.5 | да |
| 0.21804 | 0.20994 | 0.25 | 0 | 0 | 0.5 | нет |
| … | | | | | | |
| 0.21995 | | | | | | худшая комбинация |
Лучшие комбинации выигрывают у отсутствия множителя около 0.0005, худшая проигрывает
0.0015. Оптимум очень пологий: первые десять вариантов умещаются в 0.0001.
Перебор оставляет **один** признак отрыва из трёх. Это ожидаемо: в генераторе раунд, цели
и миры выводятся из одного и того же отрыва производительности, второй признак не добавляет
информации и лишь увеличивает разброс.
Реальная игра так не устроена: в ней ранний конец, счёт целей и контроль миров — разные
стороны партии. Поэтому веса признаков заданы требованиями #22 в пределах безопасной
зоны (этап 4), а не взяты из вершины перебора.
**Этап 3. K для предложенных весов.** Множитель в среднем чуть больше 1, поэтому K нужен
меньше, чем у чистого Elo. Спуск за 20 партий:
| `K_max` | `K_min` | Brier (сигнальные) | Brier «шум» | Brier с поправкой на автокорреляцию |
|---|---|---|---|---|
| 48 | 12 | **0.21759** | 0.21063 | 0.21755 |
| 48 | 16 | 0.21778 | 0.21049 | 0.21773 |
| 64 | 12 | 0.21779 | 0.21026 | 0.21771 |
| **64** | **16** | 0.21797 | **0.21022** | 0.21788 |
| 80 | 16 | 0.21838 | 0.21028 | 0.21826 |
- **Выбор 64 / 16.** Против чистого Elo он даёт −0.00049 на сигнальных сценариях и
+0.00005 на «шуме». Вариант 48 / 12 выигрывает больше (−0.00087), но на «шуме»
проигрывает +0.00046. Выбран вариант, который не теряет, если гипотеза ТЗ о значении
отрыва не подтвердится.
- **Поправка на автокорреляцию** (FiveThirtyEight: фаворит закономерно побеждает с большим
отрывом, и без поправки его рейтинг раздувается) даёт около 0.0001. В формулу она не
включена: лишняя сложность для ручного расчёта при нулевом эффекте.
**Этап 4. Чувствительность.** Меняется один параметр, остальные — как в предложении
(Brier 0.21797, «шум» 0.21022). ρ@10 здесь — среднее по трём сценариям, включая «клубы»,
поэтому оно ниже, чем в 7.3.
| Параметр | Значение | Brier (сигнальные) | ρ@10 | Brier «шум» |
|---|---|---|---|---|
| `w_N` | 0 / 0.25 / **0.5** / 1.0 | 0.21803 / 0.21796 / **0.21797** / 0.21819 | 0.663 / 0.668 / **0.674** / 0.680 | 0.21072 / 0.21041 / **0.21022** / 0.21011 |
| `w_τ` | 0 / 0.25 / 0.5 / **1.0** / 2.0 | 0.21771 / 0.21775 / 0.21781 / **0.21797** / 0.21826 | 0.672 / 0.672 / 0.673 / **0.674** / 0.667 | 0.20988 / 0.20995 / 0.21003 / **0.21022** / 0.21050 |
| `w_o` | 0 / 0.25 / **0.5** / 1.0 / 2.0 | 0.21767 / 0.21778 / **0.21797** / 0.21838 / 0.21892 | 0.666 / 0.668 / **0.674** / 0.674 / 0.671 | 0.21003 / 0.21010 / **0.21022** / 0.21042 / 0.21073 |
| `w_w` | 0 / 0.25 / **0.5** / 1.0 / 2.0 | 0.21781 / 0.21785 / **0.21797** / 0.21827 / 0.21873 | 0.667 / 0.671 / **0.674** / 0.673 / 0.669 | 0.21003 / 0.21011 / **0.21022** / 0.21037 / 0.21054 |
| `c` | нет / **предложенная** / вдвое сильнее | 0.21799 / **0.21797** / 0.21799 | 0.673 / **0.674** / 0.672 | 0.21016 / **0.21022** / 0.21031 |
Итог:
- Веса в диапазоне 0–1 безопасны: изменение вдвое сдвигает Brier не больше чем на 0.00041
(`w_o` 0.5 → 1.0). Вред начинается с 2.0 — поэтому ни один вес не выше 1.
- Вес размера стола полезен: от 0 до 0.5 растёт ρ@10 и падает Brier на «шуме».
- Близость по типу победы в симуляции нейтральна (±0.00002).
### 7.5. Что симуляция доказывает и что нет
- **Доказывает:** формулы корректны и устойчивы, не раздувают рейтинг, быстро сходятся,
правильно «сшивают» группы разной силы. Выбранные веса лежат в пологой области: изменение
любого веса вдвое в любую сторону сдвигает Brier не больше чем на 0.00041. Если признаки
партии окажутся бесполезны, потеря мала.
- **Не доказывает:**
- что в *реальных* партиях Forbidden Stars ранний конец, отрыв по целям и мирам связаны
с разницей сил так, как заложено в генераторе. Это допущение, на котором стоит и само
ТЗ;
- какой из признаков отрыва (раунд, цели, миры) информативнее: в генераторе все три
выводятся из одного отрыва и дублируют друг друга.
Проверить это можно только на реальных данных после внедрения #23 (раздел 8,
«Калибровка»).
- **Коэффициенты близости `c`** симуляция не подтверждает и не опровергает: при записанных
целях и мирах тип победы почти не добавляет информации. Значения — экспертная оценка
по порядку тай-брейков. Их главная роль — старые партии, где тип победы — единственный
признак хода игры.
## 8. Что потребуется в реализации (#23)
Изменение **ломающее** (`Compat/Breaking`): у всех игроков меняются числа рейтинга и,
вероятно, порядок в топе.
### Данные (миграция `0014_*`)
| Где | Поле | Тип | Смысл |
|---|---|---|---|
| `groups` | `nine_rounds_rule` | bool, default false | галочка «9 раундов при 5–6 игроках» |
| `matches` | `nine_rounds_rule` | bool, default false | **снимок** настройки группы при создании партии: смена настройки не должна переписывать историю (пример 6) |
| `matches` | `end_round` | int NULL, `1 ≤ end_round ≤ R_max` | раунд, в котором партия закончилась |
| `match_participants` | `objectives` | int NULL, ≥ 0 | маркеры целей на конец партии |
| `match_participants` | `worlds` | int NULL, ≥ 0 | дружественные миры на конец партии; у выбывшего 0 |
| `matches.win_reason` | + `last_standing` | CHECK | новая причина победы (раздел 9) |
`R_max` в партии не хранится, а вычисляется: `9`, если `nine_rounds_rule` и `N ≥ 5`, иначе `8`.
Число участников может поменяться при правке партии, а снимок правила — нет.
Миграция идемпотентна, как `0003`: ALTER только при отсутствии столбца, `render_as_batch`
для CHECK. Новые столбцы задним числом не заполняются: NULL — это «нет данных», и формулы
его учитывают (4.8).
**Бэкфилл нужен только для `last_standing`.** У завершённых партий, где невыбывший участник
ровно один, миграция ставит `win_reason = last_standing`. Тогда старые партии не нарушают
правило из раздела «Ввод» при правке, а в рейтинге считаются так же, как новые: отрыв
победителя по целям = 1 (4.7). Бэкфилл идемпотентен: повторный запуск ничего не меняет.
### Ввод
- Форма завершения (`MatchDetailPage`, `match_service.finish_match`, черновик
`MatchFinishDraft`) и админская правка (`AdminMatchEdit`): раунд окончания и у каждого
участника цели и миры. Поля необязательные — пропуск лучше выдумки.
- Серверная валидация — только диапазоны и явные противоречия: у выбывшего миры = 0;
раунд ≤ `R_max`. Подсказки о согласованности (тип `worlds` при неравных целях лидеров
и т.п.) лучше показывать предупреждением, а не отказом.
- Настройки группы: галочка рядом с дополнениями (`PUT /groups/{id}/expansions` или
отдельный `PATCH`).
- **Причина `last_standing`** (решение владельца):
- правило — «невыбывший участник ровно один» ⇔ `win_reason = last_standing`;
- в форме завершения и в админской правке причина проставляется автоматически, как только
все участники, кроме одного, отмечены выбывшими. Выбор причины при этом заблокирован;
- вернули второго невыбывшего — причина сбрасывается, её нужно выбрать заново;
- в выпадающем списке причин `last_standing` нет: выбрать её вручную нельзя;
- сервер проверяет то же правило в `finish_match` и при правке результатов: несовпадение —
ошибка валидации. Черновик формы (`PUT /matches/{id}/finish-draft`) правило не проверяет,
он хранит незаконченный ввод.
### Отображение
- Рейтинг показывается **целым числом**; в расчёте значения хранятся без округления, иначе
ошибка округления накапливается по цепочке партий.
- Общий топ (`OverallStatsPage.tsx`): столбец «Поб» и сортировка по победам убираются, чтобы
четырёхзначный рейтинг поместился в строку; «Очки» переименовываются в «Рейтинг».
Для единообразия — «Очки (рейтинг)» в `ProfileStatsCard.tsx` и заголовок «Очки игроков
(рейтинг)» в `HelpPage.tsx`.
- Подпись причины `last_standing` в карточке партии и истории — «последний выживший».
### Расчёт
- Рейтинг — функция упорядоченной истории, поэтому он **пересчитывается проигрыванием**
завершённых партий по порядку (`played_at`, `finished_at`, `id`), а не агрегатом SQL.
Данных мало: сотни партий, микросекунды на пару. Существующий принцип «считается вживую»
сохраняется, кэш можно ввести позже с инвалидацией по уже существующим SSE-событиям.
- **Две цепочки:** общий рейтинг — по всем партиям приложения, групповой — по партиям
группы. Это разные числа, как и сейчас.
- Правка или удаление прошлой партии автоматически меняет всё после неё: при пересчёте
с нуля отдельной логики не нужно.
- Эталон — `rate_match` в `simulate.py`. Примеры из раздела 6 стоит перенести в тесты
бэкенда как есть.
- Смежные метрики на старых очках места:
- «лучшая партия» в профиле (`user_match_list(best_only)`) → партия с наибольшим ΔR;
- «лучшая/худшая фракция» → средний `S − E` на фракции: насколько игрок на ней
выступает выше ожидания, без привязки к рейтингу;
- `win_rate`, `avg_place`, «форма» — без изменений.
### Что ломается для пользователей
- Числа рейтинга у всех меняются: шкала другая (около 1500 вместо около 50), и это другая
величина — не «средний процент очков», а сила относительно соперников.
- Порядок в топе может измениться — в первую очередь у тех, кто играл в основном со слабыми
или сильными соперниками.
- Рейтинг новичка после одной партии меняется заметно сильнее, чем раньше: +32 за обычную
победу над равным, до +64 за разгром (теоретический предел — 128).
- В общем топе пропадает столбец побед (win rate остаётся).
- **Предложение:** разовое уведомление всем игрокам и короткое пояснение «как считается
рейтинг» на странице топа.
### Калибровка после внедрения
Когда наберётся ~100 партий с заполненными раундом, целями и мирами:
- типичные значения `μ` заменить средними по реальным партиям;
- повторить перебор весов из `simulate.py` на реальной истории: критерий — Brier прогноза
следующей партии;
- проверить главное допущение: есть ли у ранних побед и большого отрыва связь с последующими
результатами игроков.
Коэффициенты — константы в одном модуле (как сейчас `scoring.py`): калибровка — это правка
констант и пересчёт, без миграций.
### Справка
Формула текущего рейтинга и пороги продублированы текстом на странице справки
(`frontend/src/pages/HelpPage.tsx`). При реализации #23 её нужно переписать под новую
систему: шкала, от чего зависит изменение рейтинга, `MIN_GAMES`, причина `last_standing`.
## 9. Решения владельца
Первая версия документа выносила шесть вопросов на решение. Ответы владельца —
[комментарий к PR #65](https://gitea.arseniev.info/NotBigGhost/ForbiddenStarsApp/pulls/65#issuecomment-3466)
(2026-09-14). Там же и в [#22](https://gitea.arseniev.info/NotBigGhost/ForbiddenStarsApp/issues/22#issuecomment-3380)
уточнено поле дуэли: 2×3, а не 2×2 — исправлено в разделе 2, примерах и симуляции.
| # | Вопрос | Решение | Что изменилось в документе |
|---|---|---|---|
| 1 | Шкала отображения: «Elo/10» (старт 50) или классические 1500 | **1500.** В общем топе убрать столбец побед, «Очки» переименовать в «Рейтинг» | 4.1 и все числа примеров и таблиц; раздел 8, «Отображение» |
| 2 | Коэффициенты близости по типам победы (1 / 0.85 / 0.7 / 0.6 / 1) | **Согласованы** | 4.10 — отмечены как утверждённые |
| 3 | Новая причина победы `last_standing` | **Добавить.** Ставится автоматически, когда невыбывший ровно один, и не меняется, пока невыбывших меньше двух; в списке выбора её нет | раздел 2; раздел 8 — «Данные» (бэкфилл) и «Ввод» |
| 4 | Ввод миров на конец партии | **Оставить** | без изменений: `w_w = 0.5` |
| 5 | Затухание за неактивность | **Не добавлять** | без изменений |
| 6 | Минимум партий для топа | **Оставить 10** | без изменений: `MIN_GAMES = 10` |
Открытых вопросов по предложению не осталось. Калибровка коэффициентов на реальных данных —
после внедрения #23 (раздел 8, «Калибровка»).
+862
View File
@@ -0,0 +1,862 @@
#!/usr/bin/env python3
"""Эталонная реализация и симуляция предложенной рейтинговой системы (#22).
Скрипт — приложение к docs/rating/rating-system.md:
1. Формулы документа в коде (раздел «Эталонная реализация»). #23 может сверять
с ними свою реализацию.
2. Пошаговые примеры документа с assert на числа: документ и код не разъедутся.
Плюс проверка, что шкала (1500 или прежние 50) не влияет на качество прогноза.
3. Синтетическая лига: игроки со скрытой «истинной» силой, партии на 2–6 человек.
Детали партии (раунд, цели, миры, тип победы) выводятся из отрыва
по производительности. На одних и тех же партиях сравниваются текущий League
Points, чистый парный Elo и предложенная система.
4. Перебор весов (--grid).
Только стандартная библиотека и фиксированные seed — вывод воспроизводим.
python docs/rating/simulate.py # примеры + сравнение систем (≈1.5 мин)
python docs/rating/simulate.py --grid # примеры + перебор K и весов (≈7 мин)
"""
from __future__ import annotations
import argparse
import math
import random
import statistics
import sys
from dataclasses import dataclass, replace
from itertools import combinations
# ═══ Правила игры ═══════════════════════════════════════════════════════════════
# Размер поля в тайлах по числу игроков (дуэль — 2×3, 6 игроков — 4×5; уточнения владельца в #22).
BOARD_TILES = {2: 6, 3: 9, 4: 12, 5: 16, 6: 20}
WORLDS_PER_TILE = 2.2
BASE_ROUNDS = 8
# Хоумрул группы: при 5–6 игроках играется 9 раундов.
EXTENDED_ROUNDS = 9
EXTENDED_MIN_PLAYERS = 5
def worlds_on_board(n: int) -> float:
return BOARD_TILES[n] * WORLDS_PER_TILE
def fair_worlds(n: int) -> float:
"""«Честная доля» миров на игрока — масштаб для разницы миров."""
return worlds_on_board(n) / n
def max_rounds(n: int, nine_rounds: bool) -> int:
return EXTENDED_ROUNDS if nine_rounds and n >= EXTENDED_MIN_PLAYERS else BASE_ROUNDS
# ═══ Эталонная реализация ═════════════════════════════════════════════════════
@dataclass
class Seat:
player: str
place: int
objectives: int | None = None # маркеры целей на конец партии
worlds: int | None = None # дружественные миры на конец партии
eliminated: bool = False
@dataclass
class Match:
seats: list[Seat]
win_reason: str | None = None
round: int | None = None # раунд, в котором партия закончилась
nine_rounds: bool = False # снимок настройки группы на момент партии
@dataclass(frozen=True)
class Params:
# Классическая шкала Elo (решение владельца в PR #65): старт 1500, разница 400 = шансы 10:1.
r0: float = 1500.0 # стартовый рейтинг
d: float = 400.0 # масштаб логистики
k_max: float = 64.0 # K новичка (0 партий)
k_min: float = 16.0 # K опытного игрока
k_games: int = 20 # за сколько партий K линейно спускается от k_max к k_min
w_table: float = 0.0 # вес размера стола (треб. 2)
w_tempo: float = 0.0 # вес темпа победы (треб. 1)
w_obj: float = 0.0 # вес разницы целей (треб. 4)
w_worlds: float = 0.0 # вес разницы миров (треб. 4)
# Близость партии по типу победы (треб. 5) — множитель пар с победителем.
closeness: tuple[tuple[str, float], ...] = ()
# «Типичные» значения признаков: партия с ними получает множитель 1,
# отсутствующий признак подставляется типичным (= нейтральным).
mu_obj: float = 0.5
mu_worlds: float = 0.5
m_min: float = 0.5
m_max: float = 2.0
autocorr: bool = False # поправка на автокорреляцию (см. документ)
def closeness_for(self, reason: str | None) -> float:
return dict(self.closeness).get(reason, 1.0) if reason else 1.0
def mu_tempo(rmax: int) -> float:
"""Типичный темп: партия закончилась в предпоследнем раунде."""
return 1.0 / (rmax - 1)
def expected(r_a: float, r_b: float, d: float) -> float:
"""Ожидаемый результат a против b (вероятность, что a окажется выше)."""
return 1.0 / (1.0 + 10.0 ** ((r_b - r_a) / d))
def k_factor(games: int, p: Params) -> float:
left = max(0.0, 1.0 - games / p.k_games)
return p.k_min + (p.k_max - p.k_min) * left
def table_weight(n: int, p: Params) -> float:
return 1.0 + p.w_table * (n - 2) / 4.0
def _clamp(x: float, lo: float, hi: float) -> float:
return max(lo, min(hi, x))
def pair_multiplier(
m: Match, a: Seat, b: Seat, r_a: float, r_b: float, p: Params
) -> tuple[float, dict]:
"""Множитель отрыва пары; a — выше или наравне с b. Возвращает (M, разбор)."""
n = len(m.seats)
tie = a.place == b.place
winner_pair = a.place == 1
parts: dict[str, float] = {}
add = 1.0
def diff(x: int, y: int) -> float:
return abs(x - y) if tie else max(0, x - y)
if winner_pair:
rmax = max_rounds(n, m.nine_rounds)
mu = mu_tempo(rmax)
tempo = mu if m.round is None else (rmax - m.round) / (rmax - 1)
parts["tempo"] = tempo
add += p.w_tempo * (tempo - mu)
if winner_pair and m.win_reason == "last_standing":
obj = 1.0 # все соперники устранены — отрыв максимальный, сколько бы ни было маркеров
elif a.objectives is not None and b.objectives is not None:
obj = _clamp(diff(a.objectives, b.objectives) / n, 0.0, 1.0)
else:
obj = p.mu_obj
parts["obj"] = obj
add += p.w_obj * (obj - p.mu_obj)
if a.worlds is not None and b.worlds is not None:
wor = _clamp(diff(a.worlds, b.worlds) / fair_worlds(n), 0.0, 1.0)
else:
wor = p.mu_worlds
parts["worlds"] = wor
add += p.w_worlds * (wor - p.mu_worlds)
if p.autocorr and add > 1.0 and not tie:
# Поправка FiveThirtyEight: 2.2 / (0.001·ΔElo + 2.2).
kappa = 2.2 / (0.001 * (r_a - r_b) + 2.2)
parts["kappa"] = kappa
add = 1.0 + (add - 1.0) * kappa
parts["additive"] = add
mult = _clamp(add, p.m_min, p.m_max)
close = p.closeness_for(m.win_reason) if winner_pair else 1.0
parts["closeness"] = close
return mult * close, parts
def rate_match(
ratings: dict[str, float],
games: dict[str, int],
m: Match,
p: Params,
trace: list | None = None,
) -> dict[str, float]:
"""Изменения рейтинга участников партии. Рейтинги/счётчики не мутирует."""
n = len(m.seats)
g = table_weight(n, p)
r = {s.player: ratings.get(s.player, p.r0) for s in m.seats}
k = {s.player: k_factor(games.get(s.player, 0), p) for s in m.seats}
delta = {s.player: 0.0 for s in m.seats}
for a, b in combinations(m.seats, 2):
if a.place > b.place:
a, b = b, a
s_ab = 0.5 if a.place == b.place else 1.0
e_ab = expected(r[a.player], r[b.player], p.d)
mult, parts = pair_multiplier(m, a, b, r[a.player], r[b.player], p)
x = mult * (s_ab - e_ab)
delta[a.player] += k[a.player] * g / (n - 1) * x
delta[b.player] -= k[b.player] * g / (n - 1) * x
if trace is not None:
trace.append(
{"a": a.player, "b": b.player, "S": s_ab, "E": e_ab, "M": mult, **parts}
)
return delta
# ═══ Системы для сравнения ════════════════════════════════════════════════════
class LeaguePoints:
"""Текущая система (backend/app/services/scoring.py): сглаженное среднее очков за место."""
probabilistic = False
# Рейтинг в шкале 0–100; |ΔR| сравнивается с Elo в пересчёте R_Elo = 10·score + 1000.
move_scale = 10.0
PRIOR_GAMES = 10
PRIOR_MEAN = 0.5
def __init__(self) -> None:
self.sum: dict[str, float] = {}
self.games: dict[str, int] = {}
def rating(self, player: str) -> float:
g = self.games.get(player, 0)
return (self.PRIOR_GAMES * self.PRIOR_MEAN + self.sum.get(player, 0.0)) / (
self.PRIOR_GAMES + g
) * 100
def update(self, m: Match) -> dict[str, float]:
n = len(m.seats)
tie = {}
for s in m.seats:
tie[s.place] = tie.get(s.place, 0) + 1
before = {s.player: self.rating(s.player) for s in m.seats}
for s in m.seats:
pts = (n - s.place - (tie[s.place] - 1) / 2) / (n - 1)
self.sum[s.player] = self.sum.get(s.player, 0.0) + pts
self.games[s.player] = self.games.get(s.player, 0) + 1
return {s.player: self.rating(s.player) - before[s.player] for s in m.seats}
class Elo:
"""Парный многопользовательский Elo; с нулевыми весами — «чистый» Elo."""
probabilistic = True
move_scale = 1.0
def __init__(self, p: Params) -> None:
self.p = p
self.r: dict[str, float] = {}
self.games: dict[str, int] = {}
def rating(self, player: str) -> float:
return self.r.get(player, self.p.r0)
def update(self, m: Match) -> dict[str, float]:
delta = rate_match(self.r, self.games, m, self.p)
for pl, dv in delta.items():
self.r[pl] = self.rating(pl) + dv
self.games[pl] = self.games.get(pl, 0) + 1
return delta
# ═══ Генератор синтетической лиги ═════════════════════════════════════════════
SIGMA_SKILL = 150.0 # разброс «истинной» силы игроков
SIGMA_PERF = 225.0 # шум производительности в отдельной партии (кубы, карты, ошибки)
# Истинная сила в шкале рейтинга: Φ(Δθ/(σ√2)) ≈ логистика с масштабом d=400 при ΔR ≈ 0.93·Δθ.
SKILL_TO_RATING = 1.702 * 400 / (math.log(10) * SIGMA_PERF * math.sqrt(2))
TABLE_SIZES = ((2, 0.45), (3, 0.25), (4, 0.20), (5, 0.07), (6, 0.03))
ELIM_Z = 2.3 # отставание (в σ), при котором игрок может выбыть
ELIM_P = 0.35 # вероятность выбывания при таком отставании
def _choice_weighted(rng: random.Random, pairs) -> int:
x = rng.random() * sum(w for _, w in pairs)
for v, w in pairs:
x -= w
if x <= 0:
return v
return pairs[-1][0]
def generate_match(
rng: random.Random,
skill: dict[str, float],
players: list[str],
nine_rounds: bool,
informative: bool,
) -> Match:
"""Партия: места — по производительности, детали — по отрыву.
informative=False — сценарий «шум»: места те же, но величина отрыва (а значит
раунд, цели, миры и тип победы) не связана с силой игроков."""
n = len(players)
perf = {pl: skill[pl] + rng.gauss(0, SIGMA_PERF) for pl in players}
order = sorted(players, key=perf.get, reverse=True)
if informative:
z = {pl: (perf[order[0]] - perf[pl]) / SIGMA_PERF for pl in players}
else:
ghost = sorted((rng.gauss(0, SIGMA_PERF) for _ in players), reverse=True)
z = {pl: (ghost[0] - ghost[i]) / SIGMA_PERF for i, pl in enumerate(order)}
winner = order[0]
eliminated = {pl for pl in order[1:] if z[pl] > ELIM_Z and rng.random() < ELIM_P}
survivors = [pl for pl in order if pl not in eliminated]
rmax = max_rounds(n, nine_rounds)
if len(survivors) == 1:
reason = "last_standing"
gap = z[order[1]]
else:
gap = z[survivors[1]]
if gap < 0.02:
reason = "resources"
elif gap < 0.08:
reason = "plastic"
elif gap < 0.25:
reason = "worlds"
else:
reason = "objectives"
rnd = int(_clamp(round(rmax + 0.3 - 1.4 * gap + rng.gauss(0, 0.9)), 3, rmax))
need = n
if reason == "last_standing":
o_win = rng.randint(max(0, need - 2), need - 1)
elif rnd < rmax:
o_win = need
else:
o_win = need if rng.random() < 0.5 else need - 1
objectives = {winner: o_win}
for pl in order[1:]:
o = round(o_win * (1 - 0.45 * z[pl]) + rng.gauss(0, 0.5))
objectives[pl] = int(_clamp(o, 0, max(0, o_win - 1)))
total = int(worlds_on_board(n))
mean_z = statistics.fmean(z[pl] for pl in survivors)
worlds = {}
for pl in order:
if pl in eliminated:
worlds[pl] = 0
continue
w = round(fair_worlds(n) * (1 + 0.35 * (mean_z - z[pl])) + rng.gauss(0, 0.8))
worlds[pl] = int(_clamp(w, 1, total))
if reason in ("worlds", "plastic", "resources"):
ru = survivors[1]
objectives[ru] = o_win
if reason == "worlds":
if worlds[winner] <= worlds[ru]:
worlds[winner] = worlds[ru] + 1
else:
worlds[ru] = worlds[winner]
seats = []
for i, pl in enumerate(survivors):
seats.append(Seat(pl, i + 1, objectives[pl], worlds[pl]))
last = len(survivors) + 1
for pl in order:
if pl in eliminated:
seats.append(Seat(pl, last, objectives[pl], 0, eliminated=True))
return Match(seats, reason, rnd, nine_rounds)
def strip_details(m: Match) -> Match:
"""Партия «из старой истории»: только места и тип победы."""
return Match(
[Seat(s.player, s.place, eliminated=s.eliminated) for s in m.seats], m.win_reason
)
CLUB_OFFSETS = (-150.0, 0.0, 150.0) # сценарий «клубы»: средняя сила трёх групп
CLUB_SIGMA = 90.0 # разброс силы внутри клуба
CLUB_MIXED_SHARE = 0.1 # доля партий, где встречаются игроки разных клубов
LEARN_DEFICIT = 200.0 # сценарий «рост»: максимальное стартовое отставание новичка
LEARN_GAMES = 15.0 # за столько партий отставание уменьшается в e раз
def generate_season(
seed: int, n_matches: int, informative: bool, clubs: bool = False, learning: bool = False
) -> tuple[dict, list[Match]]:
"""Сезон: 12 игроков сразу, ещё по двое на 1/3 и 2/3 сезона.
clubs=True — игроки разбиты на три группы разной силы и почти всегда играют
внутри своей; общий рейтинг должен их правильно «сшить».
learning=True — сила растёт с опытом: θ − deficit·exp(−партии/LEARN_GAMES).
Возвращает силу на КОНЕЦ сезона — её и должен отражать рейтинг."""
rng = random.Random(seed)
skill = {}
activity = {}
joins = {}
club = {}
deficit = {}
played = {}
for i in range(18 if clubs else 16):
pl = f"p{i:02d}"
if clubs:
club[pl] = i % 3
skill[pl] = CLUB_OFFSETS[club[pl]] + rng.gauss(0, CLUB_SIGMA)
joins[pl] = 0 if i < 15 else n_matches // 3
else:
skill[pl] = rng.gauss(0, SIGMA_SKILL)
joins[pl] = 0 if i < 12 else (n_matches // 3 if i < 14 else 2 * n_matches // 3)
activity[pl] = rng.uniform(0.5, 1.5)
deficit[pl] = rng.uniform(0, LEARN_DEFICIT) if learning else 0.0
played[pl] = 0
def current(pl: str) -> float:
return skill[pl] - deficit[pl] * math.exp(-played[pl] / LEARN_GAMES)
nine_rounds = rng.random() < 0.5
matches = []
for t in range(n_matches):
active = [pl for pl in skill if joins[pl] <= t]
if clubs and rng.random() >= CLUB_MIXED_SHARE:
c = rng.randrange(3)
active = [pl for pl in active if club[pl] == c]
n = min(_choice_weighted(rng, TABLE_SIZES), len(active))
pool = active[:]
chosen = []
for _ in range(n):
pick = _choice_weighted(rng, [(pl, activity[pl]) for pl in pool])
pool.remove(pick)
chosen.append(pick)
now = {pl: current(pl) for pl in chosen}
matches.append(generate_match(rng, now, chosen, nine_rounds, informative))
for pl in chosen:
played[pl] += 1
return {pl: current(pl) for pl in skill}, matches
# ═══ Метрики ══════════════════════════════════════════════════════════════════
def _ranks(xs: list[float]) -> list[float]:
order = sorted(range(len(xs)), key=lambda i: xs[i])
ranks = [0.0] * len(xs)
i = 0
while i < len(order):
j = i
while j + 1 < len(order) and xs[order[j + 1]] == xs[order[i]]:
j += 1
for t in range(i, j + 1):
ranks[order[t]] = (i + j) / 2 + 1
i = j + 1
return ranks
def spearman(xs: list[float], ys: list[float]) -> float:
if len(xs) < 3:
return float("nan")
rx, ry = _ranks(xs), _ranks(ys)
return statistics.correlation(rx, ry)
CHECKPOINTS = (5, 10, 20)
def evaluate(system, skill: dict[str, float], matches: list[Match], feed=None) -> dict:
"""Прогоняет сезон. feed(m) — какую версию партии видит система (по умолчанию полную)."""
half = len(matches) // 2
hits = pairs = 0.0
brier = []
abs_moves = []
at_k: dict[int, dict[str, float]] = {k: {} for k in CHECKPOINTS}
games: dict[str, int] = {}
for t, m in enumerate(matches):
seen = feed(m) if feed else m
if t >= half:
for a, b in combinations(m.seats, 2):
if a.place == b.place:
continue
if a.place > b.place:
a, b = b, a
ra, rb = system.rating(a.player), system.rating(b.player)
pairs += 1
hits += 1.0 if ra > rb else 0.5 if ra == rb else 0.0
if system.probabilistic:
brier.append((1.0 - expected(ra, rb, system.p.d)) ** 2)
delta = system.update(seen)
for s in m.seats:
games[s.player] = games.get(s.player, 0) + 1
gp = games[s.player]
if gp > 20:
abs_moves.append(abs(delta[s.player]) * system.move_scale)
if gp in at_k:
at_k[gp][s.player] = system.rating(s.player)
played = [pl for pl in skill if games.get(pl, 0) >= 10]
out = {
"acc": hits / pairs if pairs else float("nan"),
"rho": spearman([system.rating(pl) for pl in played], [skill[pl] for pl in played]),
"move": statistics.fmean(abs_moves) if abs_moves else float("nan"),
}
for k in CHECKPOINTS:
pls = list(at_k[k])
out[f"rho@{k}"] = spearman([at_k[k][pl] for pl in pls], [skill[pl] for pl in pls])
if system.probabilistic:
out["brier"] = statistics.fmean(brier)
rs = [system.rating(pl) for pl in played]
ts = [skill[pl] * SKILL_TO_RATING for pl in played]
mr, mt = statistics.fmean(rs), statistics.fmean(ts)
out["rmse"] = math.sqrt(statistics.fmean(((r - mr) - (t - mt)) ** 2 for r, t in zip(rs, ts)))
everyone = [system.rating(pl) for pl in games]
out["inflation"] = statistics.fmean(everyone) - system.p.r0
out["slope"] = _slope(ts, rs)
return out
def oracle_accuracy(skill: dict[str, float], matches: list[Match]) -> float:
half = len(matches) // 2
hits = pairs = 0
for m in matches[half:]:
for a, b in combinations(m.seats, 2):
if a.place == b.place:
continue
if a.place > b.place:
a, b = b, a
pairs += 1
hits += skill[a.player] > skill[b.player]
return hits / pairs
def _slope(xs: list[float], ys: list[float]) -> float:
"""Наклон регрессии рейтинга на истинную силу: 1 — масштаб честный, >1 — раздут."""
mx, my = statistics.fmean(xs), statistics.fmean(ys)
sxx = sum((x - mx) ** 2 for x in xs)
return sum((x - mx) * (y - my) for x, y in zip(xs, ys)) / sxx if sxx else float("nan")
def summarize(rows: list[dict]) -> dict[str, tuple[float, float]]:
keys = rows[0].keys()
res = {}
for k in keys:
vals = [r[k] for r in rows if not math.isnan(r[k])]
mean = statistics.fmean(vals)
se = statistics.stdev(vals) / math.sqrt(len(vals)) if len(vals) > 1 else 0.0
res[k] = (mean, se)
return res
# ═══ Коэффициенты ═════════════════════════════════════════════════════════════
PLAIN = Params(k_max=96.0, k_min=16.0) # чистый Elo со своими лучшими K (перебор, этап 1)
CLOSENESS = (
("objectives", 1.0),
("worlds", 0.85),
("plastic", 0.7),
("resources", 0.6),
("last_standing", 1.0),
)
# Для анализа чувствительности: отклонения от 1 вдвое больше.
CLOSENESS_STRONG = tuple((r, 1.0 - 2 * (1.0 - c)) for r, c in CLOSENESS)
PROPOSED = Params(
w_table=0.5,
w_tempo=1.0,
w_obj=0.5,
w_worlds=0.5,
closeness=CLOSENESS,
)
# ═══ Примеры из документа ═════════════════════════════════════════════════════
VETERAN = 40 # партий у «опытного» игрока: K = k_min
def _vets(*names: str) -> dict[str, int]:
return {n: VETERAN for n in names}
def examples() -> list[tuple[str, str, dict, dict, Match]]:
"""(ключ, заголовок, рейтинги, сыграно партий, партия) — в порядке документа."""
duel = lambda first, second, **kw: Match([Seat(first, 1), Seat(second, 2)], **kw) # noqa: E731
five = [Seat("A", 1), Seat("B", 2), Seat("C", 3), Seat("D", 4), Seat("E", 5)]
six = [Seat(x, i + 1) for i, x in enumerate("ABCDEF")]
return [
("1a", "Дуэль 1600 против 1400: побеждает сильный",
{"A": 1600, "B": 1400}, _vets("A", "B"), duel("A", "B", win_reason="objectives")),
("1b", "Дуэль 1600 против 1400: побеждает слабый",
{"A": 1600, "B": 1400}, _vets("A", "B"), duel("B", "A", win_reason="objectives")),
("2a", "Быстрая победа: 3-й раунд",
{"A": 1500, "B": 1500}, _vets("A", "B"),
Match([Seat("A", 1, 2, 5), Seat("B", 2, 1, 4)], "objectives", round=3)),
("2b", "Медленная победа: 8-й раунд",
{"A": 1500, "B": 1500}, _vets("A", "B"),
Match([Seat("A", 1, 2, 5), Seat("B", 2, 1, 4)], "objectives", round=8)),
("3a", "Первое место в дуэли",
{"A": 1500, "B": 1500}, _vets("A", "B"), duel("A", "B", win_reason="objectives")),
("3b", "Стол на 5: все места",
dict.fromkeys("ABCDE", 1500), _vets(*"ABCDE"), Match(five, "objectives")),
("4a", "Тип победы без деталей: по мирам",
{"A": 1500, "B": 1500}, _vets("A", "B"), duel("A", "B", win_reason="worlds")),
("4b", "Тип победы без деталей: по пластику",
{"A": 1500, "B": 1500}, _vets("A", "B"), duel("A", "B", win_reason="plastic")),
("4c", "Тип победы без деталей: по ресурсам",
{"A": 1500, "B": 1500}, _vets("A", "B"), duel("A", "B", win_reason="resources")),
("4d", "Самая близкая полная партия: по мирам на 8-м раунде, 2:2 цели, 6:5 миров",
{"A": 1500, "B": 1500}, _vets("A", "B"),
Match([Seat("A", 1, 2, 6), Seat("B", 2, 2, 5)], "worlds", round=8)),
("4e", "Разгром: 3-й раунд, 2:0 цели, 8:2 миров",
{"A": 1500, "B": 1500}, _vets("A", "B"),
Match([Seat("A", 1, 2, 8), Seat("B", 2, 0, 2)], "objectives", round=3)),
("5", "Стол на 4: ничья выбывших, раунд 7",
{"A": 1550, "B": 1500, "C": 1480, "D": 1450}, _vets(*"ABCD"),
Match(
[Seat("A", 1, 4, 8), Seat("B", 2, 3, 7),
Seat("C", 3, 1, 0, eliminated=True), Seat("D", 3, 0, 0, eliminated=True)],
"objectives", round=7,
)),
("6a", "Стол на 6, конец на 8-м раунде, хоумрул 9 раундов включён",
dict.fromkeys("ABCDEF", 1500), _vets(*"ABCDEF"),
Match(six, "objectives", round=8, nine_rounds=True)),
("6b", "Стол на 6, конец на 8-м раунде, хоумрул выключен",
dict.fromkeys("ABCDEF", 1500), _vets(*"ABCDEF"),
Match(six, "objectives", round=8, nine_rounds=False)),
("7", "Новичок (0 партий) побеждает ветерана, оба 1500",
{"A": 1500, "B": 1500}, {"A": 0, "B": VETERAN}, duel("A", "B", win_reason="objectives")),
]
# Изменения рейтинга в примерах (округление до 0.01) — те же числа стоят в документе.
EXPECTED: dict[str, dict[str, float]] = {
"1a": {"A": 3.84, "B": -3.84},
"1b": {"B": 12.16, "A": -12.16},
"2a": {"A": 11.18, "B": -11.18},
"2b": {"A": 5.46, "B": -5.46},
"3a": {"A": 8.0, "B": -8.0},
"3b": {"A": 11.0, "B": 5.5, "C": 0.0, "D": -5.5, "E": -11.0},
"4a": {"A": 6.8, "B": -6.8},
"4b": {"A": 5.6, "B": -5.6},
"4c": {"A": 4.8, "B": -4.8},
"4d": {"A": 3.4, "B": -3.4},
"4e": {"A": 16.0, "B": -16.0},
"5": {"A": 9.27, "B": 5.85, "C": -7.78, "D": -7.35},
"6a": {"A": 12.0, "B": 7.2, "C": 2.4, "D": -2.4, "E": -7.2, "F": -12.0},
"6b": {"A": 10.29, "B": 7.54, "C": 2.74, "D": -2.06, "E": -6.86, "F": -11.66},
"7": {"A": 32.0, "B": -8.0},
}
def run_examples(p: Params = PROPOSED, verbose: bool = True) -> None:
for key, title, ratings, games, m in examples():
trace: list = []
delta = rate_match(ratings, games, m, p, trace)
got = {pl: round(v, 2) for pl, v in delta.items()}
if verbose:
n = len(m.seats)
print(f"\n### Пример {key}. {title}\n")
print(f"N={n}, G(N)={table_weight(n, p):.3f}, раунд={m.round}, R_max={max_rounds(n, m.nine_rounds)}, "
f"тип={m.win_reason}, K: " + ", ".join(f"{pl}={k_factor(games[pl], p):.1f}" for pl in ratings))
print("\n| пара | S | E | темп | цели | миры | сумма | близость | M |")
print("|---|---|---|---|---|---|---|---|---|")
for t in trace:
tempo = f"{t['tempo']:.3f}" if "tempo" in t else "—"
print(f"| {t['a']}–{t['b']} | {t['S']} | {t['E']:.3f} | {tempo} | {t['obj']:.3f} | "
f"{t['worlds']:.3f} | {t['additive']:.3f} | {t['closeness']} | {t['M']:.3f} |")
print("\nΔR: " + ", ".join(f"{pl} {v:+.3f}" for pl, v in got.items()))
if EXPECTED:
assert got == EXPECTED[key], f"пример {key}: {got} ≠ {EXPECTED[key]}"
if EXPECTED and verbose:
print("\nВсе примеры совпадают с документом.")
def check_scale_invariance(seasons: int = 1) -> None:
"""Шкала «50 / 40» (R = 10·score + 1000, D и K ÷10) и шкала 1500 дают одинаковые
точность, Brier и ρ; изменения рейтинга различаются ровно в 10 раз (документ, 4.1)."""
for cfg in SCENARIOS.values():
for s in range(seasons):
skill, matches = generate_season(
cfg["seed"] + s, SEASON_MATCHES, cfg["informative"], cfg["clubs"], cfg["learning"]
)
for p in (PROPOSED, PLAIN):
small = replace(p, r0=(p.r0 - 1000) / 10, d=p.d / 10, k_max=p.k_max / 10, k_min=p.k_min / 10)
big, tiny = evaluate(Elo(p), skill, matches), evaluate(Elo(small), skill, matches)
for key in ("acc", "brier", "rho", *(f"rho@{k}" for k in CHECKPOINTS)):
assert math.isclose(big[key], tiny[key], abs_tol=1e-9), f"шкала: {key}"
assert math.isclose(big["move"], 10 * tiny["move"], rel_tol=1e-9), "шкала: |ΔR|"
print("Шкала 1500 и шкала 50 дают одинаковые точность, Brier и ρ.")
# ═══ Сценарии запуска ═════════════════════════════════════════════════════════
SEASON_MATCHES = 300
SCENARIOS = {
"сигнал": {"informative": True, "clubs": False, "learning": False, "seed": 10_000},
"шум": {"informative": False, "clubs": False, "learning": False, "seed": 30_000},
"клубы": {"informative": True, "clubs": True, "learning": False, "seed": 40_000},
"рост": {"informative": True, "clubs": False, "learning": True, "seed": 50_000},
}
def compare(seasons: int, scenario: str, proposed: Params) -> None:
cfg = SCENARIOS[scenario]
print(f"\n## Сравнение систем — сценарий «{scenario}», {seasons} сезонов по {SEASON_MATCHES} партий\n")
variants = [
("League Points (сейчас)", lambda: LeaguePoints(), None),
("Elo, чистый", lambda: Elo(PLAIN), None),
("Предложенная", lambda: Elo(proposed), None),
("Предложенная, без новых полей", lambda: Elo(proposed), strip_details),
]
results = {name: [] for name, _, _ in variants}
oracle = []
for s in range(seasons):
skill, matches = generate_season(
cfg["seed"] + s, SEASON_MATCHES, cfg["informative"], cfg["clubs"], cfg["learning"]
)
oracle.append(oracle_accuracy(skill, matches))
for name, make, feed in variants:
results[name].append(evaluate(make(), skill, matches, feed))
print(f"Потолок точности (прогноз по истинной силе): {statistics.fmean(oracle):.4f}\n")
cols = ["acc", "brier", "rho", "rho@5", "rho@10", "rho@20", "rmse", "slope", "move", "inflation"]
print("| Система | " + " | ".join(cols) + " |")
print("|---" * (len(cols) + 1) + "|")
for name, _, _ in variants:
sm = summarize(results[name])
cells = []
for c in cols:
if c not in sm:
cells.append("—")
else:
mean, se = sm[c]
cells.append(f"{mean:.4f} ±{se:.4f}" if c in ("acc", "brier") else f"{mean:.3f}")
print(f"| {name} | " + " | ".join(cells) + " |")
base = results["Elo, чистый"]
prop = results["Предложенная"]
lp = results["League Points (сейчас)"]
d_brier = [p["brier"] - b["brier"] for p, b in zip(prop, base)]
d_acc_lp = [p["acc"] - b["acc"] for p, b in zip(prop, lp)]
d_acc = [p["acc"] - b["acc"] for p, b in zip(prop, base)]
for title, ds in (
("Brier: предложенная − чистый Elo", d_brier),
("Точность: предложенная − чистый Elo", d_acc),
("Точность: предложенная − League Points", d_acc_lp),
):
mean = statistics.fmean(ds)
se = statistics.stdev(ds) / math.sqrt(len(ds))
print(f"- {title}: {mean:+.4f} ± {se:.4f} (парная разница)")
GRID_SEED_SHIFT = 100_000 # перебор идёт на других сезонах, чем итоговое сравнение
def grid(seasons: int) -> None:
"""Подбор K и весов по Brier (меньше — лучше) на отдельных от сравнения сезонах."""
data: dict[str, list] = {}
for name, cfg in SCENARIOS.items():
data[name] = [
generate_season(
cfg["seed"] + GRID_SEED_SHIFT + s, SEASON_MATCHES,
cfg["informative"], cfg["clubs"], cfg["learning"],
)
for s in range(seasons)
]
signal = [n for n, c in SCENARIOS.items() if c["informative"]]
cache: dict = {}
def run(p: Params, scenario: str) -> tuple[float, float]:
if (p, scenario) not in cache:
rows = [evaluate(Elo(p), sk, ms) for sk, ms in data[scenario]]
cache[(p, scenario)] = (
statistics.fmean(r["brier"] for r in rows),
statistics.fmean(r["rho@10"] for r in rows),
)
return cache[(p, scenario)]
def brier(p: Params, scenarios) -> float:
return statistics.fmean(run(p, sc)[0] for sc in scenarios)
def rho10(p: Params, scenarios) -> float:
return statistics.fmean(run(p, sc)[1] for sc in scenarios)
print(f"\n## Перебор: {seasons} сезонов на сценарий, критерий — средний Brier\n")
print("### Этап 1. K чистого Elo (все сценарии)\n")
print("| k_max | k_min | k_games | Brier |")
print("|---|---|---|---|")
k_res = []
for k_games in (10, 20):
for k_max in (48.0, 64.0, 96.0, 128.0, 160.0):
for k_min in (16.0, 24.0, 32.0):
p = replace(PLAIN, k_max=k_max, k_min=k_min, k_games=k_games)
b = brier(p, SCENARIOS)
k_res.append((b, k_max, k_min, k_games))
print(f"| {k_max} | {k_min} | {k_games} | {b:.5f} |")
_, k_max, k_min, k_games = min(k_res)
print(f"\nЛучшие K: k_max={k_max}, k_min={k_min}, k_games={k_games}")
print(f"\n### Этап 2. Веса отрыва (K этапа 1; сценарии {', '.join(signal)}; «шум» — контроль)\n")
res = []
for w_table in (0.0, 0.25, 0.5):
for w_tempo in (0.0, 0.5, 1.0):
for w_obj in (0.0, 0.5, 1.0):
for w_worlds in (0.0, 0.5, 1.0):
for close in ((), CLOSENESS):
p = Params(
k_max=k_max, k_min=k_min, k_games=k_games, w_table=w_table,
w_tempo=w_tempo, w_obj=w_obj, w_worlds=w_worlds, closeness=close,
)
res.append((brier(p, signal), p))
res.sort(key=lambda x: x[0])
zero = next(b for b, p in res if (p.w_table, p.w_tempo, p.w_obj, p.w_worlds) == (0, 0, 0, 0) and not p.closeness)
plain_best = replace(PLAIN, k_max=k_max, k_min=k_min, k_games=k_games)
print(f"Без множителя (все веса 0, без близости): Brier {zero:.5f}, "
f"«шум» {brier(plain_best, ['шум']):.5f}\n")
print("| Brier | Brier «шум» | w_table | w_tempo | w_obj | w_worlds | близость |")
print("|---|---|---|---|---|---|---|")
for b, p in res[:12]:
noise = brier(p, ["шум"])
print(
f"| {b:.5f} | {noise:.5f} | {p.w_table} | {p.w_tempo} | {p.w_obj} | {p.w_worlds} | "
f"{'да' if p.closeness else 'нет'} |"
)
print(f"\nХудшая комбинация: Brier {res[-1][0]:.5f}")
print("\n### Этап 3. Доводка K и поправка на автокорреляцию для предложенных весов\n")
print("| k_max | k_min | k_games | autocorr | Brier (сигнальные) | Brier «шум» |")
print("|---|---|---|---|---|---|")
for k_games2 in (10, 20):
for k_max2 in (48.0, 64.0, 80.0):
for k_min2 in (12.0, 16.0, 24.0):
for ac in (False, True):
p = replace(PROPOSED, k_max=k_max2, k_min=k_min2, k_games=k_games2, autocorr=ac)
print(
f"| {k_max2} | {k_min2} | {k_games2} | {'да' if ac else 'нет'} | "
f"{brier(p, signal):.5f} | {brier(p, ['шум']):.5f} |"
)
print("\n### Этап 4. Чувствительность: один вес меняется, остальные — как в PROPOSED\n")
print(f"PROPOSED: Brier {brier(PROPOSED, signal):.5f}, ρ@10 {rho10(PROPOSED, signal):.3f}, "
f"Brier «шум» {brier(PROPOSED, ['шум']):.5f}\n")
print("| параметр | значение | Brier (сигнальные) | ρ@10 (сигнальные) | Brier «шум» |")
print("|---|---|---|---|---|")
sweeps = [
("w_table", (0.0, 0.25, 0.5, 1.0)),
("w_tempo", (0.0, 0.25, 0.5, 1.0, 2.0)),
("w_obj", (0.0, 0.25, 0.5, 1.0, 2.0)),
("w_worlds", (0.0, 0.25, 0.5, 1.0, 2.0)),
]
for attr, values in sweeps:
for v in values:
p = replace(PROPOSED, **{attr: v})
print(f"| {attr} | {v} | {brier(p, signal):.5f} | {rho10(p, signal):.3f} | {brier(p, ['шум']):.5f} |")
for label, close in (("без близости", ()), ("близость ×2 сильнее", CLOSENESS_STRONG), ("предложенная", CLOSENESS)):
p = replace(PROPOSED, closeness=close)
print(f"| closeness | {label} | {brier(p, signal):.5f} | {rho10(p, signal):.3f} | {brier(p, ['шум']):.5f} |")
def main() -> None:
if hasattr(sys.stdout, "reconfigure"):
sys.stdout.reconfigure(encoding="utf-8")
ap = argparse.ArgumentParser(description=__doc__, formatter_class=argparse.RawDescriptionHelpFormatter)
ap.add_argument("--seasons", type=int, default=200, help="сезонов в сравнении систем")
ap.add_argument("--grid", action="store_true", help="перебор K и весов")
ap.add_argument("--grid-seasons", type=int, default=40)
args = ap.parse_args()
print("# Примеры расчётов")
run_examples()
check_scale_invariance()
if args.grid:
grid(args.grid_seasons)
return
for scenario in SCENARIOS:
compare(args.seasons, scenario, PROPOSED)
if __name__ == "__main__":
main()