Уточнить цену замены vk-bootstrap измеренными числами

Было сказано «около сорока строк вызовов» на глаз. Счёт по одним и тем же
модулям (Context и Swapchain целиком, код без пустых и комментариев) даёт
301 строку в C++ против 606 в порте.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

docs/rust_vs_cpp.md

@@ -285,13 +285,17 @@ winit забирает его себе и зовёт приложение чер
 
 **Замены vk-bootstrap нет.** В C++ выбор физического устройства по требуемым
 возможностям, поиск семейств очередей, проверка наличия слоя валидации и сборка цепочки
-показа — это `vkb::InstanceBuilder`, `vkb::PhysicalDeviceSelector`, `vkb::SwapchainBuilder`,
-суммарно около сорока строк вызовов. В порте это `context.rs` и `swapchain.rs`, написанные
-руками: перебор устройств, чтение `PhysicalDeviceFeatures2` с цепочкой `Vulkan12/13Features`,
-разбор флагов семейств очередей, проверка поддержки показа на поверхность, выбор формата
-с откатом, зажим размера и числа образов по возможностям поверхности. Это **самая
-большая статья расходов порта** и главная причина, по которой `simv-vk` вышел длиннее
-своего прообраза.
+показа — это `vkb::InstanceBuilder`, `vkb::PhysicalDeviceSelector` и
+`vkb::SwapchainBuilder`. В порте всё это написано руками: перебор устройств, чтение
+`PhysicalDeviceFeatures2` с цепочкой `Vulkan12/13Features` и сверка девяти возможностей,
+разбор флагов семейств очередей с проверкой поддержки показа на поверхность, выбор
+формата с откатом на первый доступный, зажим размера и числа образов по возможностям
+поверхности, создание представлений.
+
+Счёт по одним и тем же модулям (`Context` и `Swapchain` целиком, строки кода без пустых и
+комментариев): **301 строка в C++ против 606 в порте**. Эти 305 строк разницы и есть
+главная причина, по которой `simv-vk` вышел длиннее прообраза, — весь остальной перевес
+Vulkan-слоя укладывается в четыре десятка строк.
 
 **Ритм выпусков разный.** `ash` 0.38 вышел в апреле 2024 и с тех пор не обновлялся —
 это не заброшенность (Vulkan 1.3 он покрывает полностью, а генерируемый API стабилен),
@@ -356,10 +360,10 @@ C++ тоже опасен, не притворяясь, что их нет.
 сводится. Что можно утверждать по итогам порта:
 
 **Порт занял примерно на пятую часть больше строк**, и почти весь перевес пришёлся на
-`simv-vk`. Причина одна и она названа выше: замены vk-bootstrap нет, и сорок строк
-вызовов превратились в двести пятьдесят строк выбора устройства и сборки цепочки показа.
-Вне Vulkan-слоя объёмы сопоставимы. Если проект растёт дальше именно в Vulkan-часть,
-перевес разовый: инициализация пишется один раз.
+`simv-vk`. Причина одна и она названа выше: замены vk-bootstrap нет, и 301 строка
+`Context` с `Swapchain` превратилась в 606. Остальной Vulkan-слой — запись кадра, барьеры,
+сборка конвейеров — совпадает почти строка в строку. Если проект растёт дальше именно в
+Vulkan-часть, перевес разовый: инициализация пишется один раз.
 
 **Сборка: паритет везде, кроме одной клетки.** Полная сборка release у C++ вдвое быстрее
 (114 с против 194 с), полная debug — наоборот, медленнее (112 с против 83 с),